Morgen, Du Frühausteher!

...<b>Spass</b>raketen...

Man kann ja auch ernsthaft mit A-D fliegen (und ebenso darüber posten ). Bei so threads wie "coolster Untersatz für meine alten D-Motoren" gesucht ist mir die Phonetik relativ gleichgültig.

B.

Zitat:

---

Original geschrieben von Bertram Radelow

---

Hallo alle miteinander

Dem was Bertram Radelow in seinem Beitrag geschrieben hat, kann ich einfach nichts hinzu fügen. Ich denke auch, daß wir diese Diskussion auslaufen lassen sollten.


MfG
Frank
*der auch gerne erst einmal mit A-D Erfahrung sammeln möchte und das nicht nur mit Spassraketen *

Hallo,

was soll ich dazu sagen? Ich habe nicht eine Klasse in der Deutschen Schule besucht. Meine Fehlerquote in der Rechtschreibung ist bestimmt nicht klein aber was soll ich machen?
Weniger posten oder noch besser die Finger von lassen !

MfG
Paul

Huch Paul !!!!
Nicht ganz so sensibel

Um Dich geht es auch überhaupt nicht und Deine
Fehlerquote ist doch vernachlässigenswert - wenn überhaupt-
ist sie noch niemandem besonders aufgefallen - Tippfehler
passieren immer. Ich wiederhole es gerne noch mal:
hier im Forum soll kein Germanistik Studium stattfinden.

In der Öffentlichkeit isst man das Schnitzel mit Jägersauce
ja auch nicht mit den Fingern, sondern mit Messer und Gabel.
Was ich dabei nicht verstehe ist, dass sie nicht bedenken, dass deren Schlampigkeit mit einem prima Eindruck auf sie selbst zurück fällt.

Doch es geht eigentlich nur um einige wenige Poster , die sich permanent weigern, sich wenigstens zu bemühen, einigermaßen vernünftig zu schreiben und zur Verteidigung ihrer Schludrigkeit (Faulheit?) behaupten: "Auf den Inhalt" kommt es an. UND GENAU DAS IST QUATSCH, scheint aber ein Generationsproblem zu sein. (Null Bock ? Gib mich Fluppe Altä, hasse mal ne Mark, sonst hau ich Dich in Schnauze und hole große Brieder, halts Maul Altä.)

Also Paul, poste DU ruhig weiter
VG
Rainer

Jetzt ist mir Rainer zuvorgekommen, und diesmal kann ich nur mich ihm anschliessen.

Ein bisschen hatte ich mir schon Mühe gegeben, herauszustellen, dass es nicht nur auf die Rechtschreibung <b>alleine</b> ankommt. Was da im Nachbarfred abging war schon eher eine komplexe Sache.
Natürlich kommt es in erster Linie auf den Inhalt an, aber eben nicht nur. Und erst wenn Form <b>und</b> Funktion bedenklich sind, gibt es Zuckungen - aber das ist selten, und ich glaube nicht dass sich das ständig wiederholen wird. Die "Jungen" haben jetzt genügend klargestellt, dass der Duden ihr Lieblingshassbuch ist, und die "Alten" haben genügend klargestellt, dass sie das eigentlich nicht so gut finden. Beide wissen jetzt Bescheid.

Bertram

Nachdem ich hier immer wieder höre, daß man zu den Themen weniger schwätzen sondern konkrete Ergebnisse vorweisen soll, bitte sehr, hier ist eins.
Ich habe mir Teile von Hendriks Liste aus dem Nachbarfred kopiert und ein wenig ergänzt. Diese Korrekturliste ist eine schlichte Textdatei.
Dann habe ich den folgenden Text geschrieben. Er soll keine gescheite Botschaft formulieren, sondern möglichst viele Fehler enthalten, damit man den Effekt besser demonstrieren kann.

Zitat:

---

Nach einigen erfolglossen starts ist das allmälich kein zustand mer. Meine racketen sind zwar mit Falschierm ausgestatet,
aber dise technick funzt nicht. Ob mir das herforragende Forum hilft, so grawirende Probleme zu lössen? Ich bau doch nur
eine Stuffe und flieg auch nich wagrecht, sondern achte auf steile winkels. Wie soll die Spitze abgetrend wern?
Ob man da was absprenngen mus? Oder geht das elegdrisch, dodal interesant mit Funkferbindung? Jedenfals mus eine
detailirte Korecktur her, solche racketen kann ich warscheinlich niergens mer zeigen.

---

Abschließend habe ich ein paar Zeilen VB spendiert und die ersetzen ganz automatisch die falschen Wörter. Heraus kommt dies:

Zitat:

---

Nach einigen erfolglosen Starts ist das allmählich kein Zustand mehr. Meine Raketen sind zwar mit Fallschirm ausgestattet,
aber diese Technik funktioniert nicht. Ob mir das hervorragende Forum hilft, so gravierende Probleme zu lösen? Ich bau doch nur
eine Stufe und flieg auch nicht waagrecht, sondern achte auf steile Winkel. Wie soll die Spitze abgetrennt werden?
Ob man da was absprengen muß? Oder geht das elektrisch, total interessant mit Funkverbindung? Jedenfalls muß eine
detaillierte Korrektur her, solche Raketen kann ich wahrscheinlich nirgends mehr zeigen.

---

So etwas könnten und sollten wir auch im Forum haben. Einfach auf "Korrektur" klicken, dann wird -ohne Anspruch auf Perfektion- ersetzt was die Korrekturliste hergibt.

Was ist damit gewonnen? Eine große Zahl von Leuten hat mit Rechtscheibung und Grammatik so ihre Probleme. Für einige ist das eine Hemmschwelle und hält sie von der aktiven Teilnahme am Forum ab. Die hier vorgeschlagene Korrekturfunktion würde Leuten mit Rechtschreibschwäche einfach ein Stück mehr Sicherheit geben und ihrer Diskriminierung entgegenwirken. Das sollte es uns wert sein.

Hallo Leute,

zu deinem Beispiel Peter: Das ist ja fast schon eine Zensur wenn ich nicht mehr "funzt" schreiben kann.. *hihi*

Also es ist leider nicht ganz so einfach von der Realisierung wie man denkt. Es geht hierbei schließlich nicht um "simple" standard Fehler sondern häufig um falschgeschriebene Fachwörter - eine Datenbank für solche falsch geschriebenen Varianten zu entwickeln dürfte wohl die Arbeit einiger Monate sein - sofern man diese nicht nur für Raketen spezifische Sachen beschränken will, was wenig Sinn hätte. Wahrscheinlich wäre letztendlich sogar einfacher die Datenbank von Duden oder einem anderen Lexikon zu übernehmen und hierzu ein komplexeres Script zu entwickeln welche mögliche Fehler Varianten testet und ggf. korrigiert. Hin oder her: Abgesehen von der fehlenden Performance welches so ein Script benötigen würde, ist auch die Menge der Arbeit nicht im Verhältnis zu dem was es letztendlich bringt. Alternativ bestände die Möglichkeit einer der mehr oder weniger gut funktionierenden "Spellchecker" Dienste in das Forum zu implementieren - doch jeder dieser mir bekannten Dienste verursacht hohe Kosten.


Nun aber zu meiner Ansicht:

Ich sehe es eigentlich nicht für nötig eine solche Prüfung einzuführen. Das Forum beschäftigt sich mit relativ komplexen Technologien und dies oft auf hohem Niveau - es kann für so manchen Schreiber geradezu blamabel sein einer Rechtschreibkontrolle unterzogen zu werden. Rechtschreibfehler sind zudem (aus meiner Sichtweise) etwas sehr natürliches und spiegeln vielleicht auch streckenweise manche Eigenschaften des Kommunikationspartners wieder. Wenn Rechtschreibfehler so massiv werden (das Limit muss jeder Leser/Schreiber für sich selbst entscheiden) so sollte dieser eben überlegen ob es für Ihn beleidigend ist und dementsprechend nicht darauf antworten oder "freundlich" auf mehr Beachtung der Rechtschreibung bitten! Wir sind schließlich ein Forum für Raketen und nicht für Germanistik wie schon vorhin geschrieben wurde - die grundlegenden Kenntnisse über die deutsche Sprache muss jeder selbst erlernen oder zumindest in passenden Organisationen weiterbilden.

Somit ist jeder für seine eigene Kontrolle der Rechtschreibung verantwortlich und den evtl. folgenden Konsquenzen durch Missachtung des Beitrags bei gewissen Personen.

MfG,
Faustus

Zitat:

---

Original geschrieben von Faust
Hallo Leute,
Also es ist leider nicht ganz so einfach von der Realisierung wie man denkt. Es geht hierbei schließlich nicht um "simple" standard Fehler . . .
MfG,
Faustus

---

Hi Faustus,

ich bin gegen 'Zwangspruefung'. Wenn das jedoch mit der Vorschau zu koppel waehre und ich bei Nichtgefallen zurueck kann, so waehre ich ganz sicher ein Anwender.

Umfang: Ich denke, der Umfang ist nicht so gross, es reicht die 'stoerenden' Worte, also die, die 'zucken lassen' zu ersetzen. 'Normale' Fehler sind nicht das Problem.
Wenn Du Peter und Bertram zu den Listenmastern ernennst, so ist die Listenfuehrung auch kein Problem.
Es genuegt ein awk-script um die Ersetzerei zu machen.

Gruss Johannes

Leute,
mal so ganz nebenbei,
wann geht es eigentlich mal wieder
um Raketenbau ? Es ist doch eigentlich alles gesagt.
NUR, die TATSÄCHLICH Betroffenen melden sich hier nicht.

Ich hatte gestern ein Telefonat mit
einem netten Forumsmitglied - gebürtiger Pole -
der hervorragend "Deutsch" spricht,
sich aber nach der ganzen Diskussion
nicht mehr so recht traut überhaupt noch etwas
zu schreiben. DAS ist natürlich auch nicht Sinn
und Zweck unserer Diskussion.

ALLE hier wissen wohl was gemeint ist
und wenn ICH der Moderator HIER wäre,
dann würde ich das Thema schliessen
und permanente Vergewaltiger der deutschen Sprache
per email bitten ihren Post auf MASSIVE Fehler erst einmal
zu untersuchen. Tippfehler sollte man dulden;
die erkennt man auch sofort, wenn man auf die eigene
Tastatur schaut. g ist neben h z neben u usw.
und Kontrollieren schadet auch nicht bevor man endgültig postet.

Rainer

@Rainer:
Du sprichst mir aus der Seele.

Die Poster mit der schlechtesten Rechtschreibung haben das Forum nach sehr kurzer Zeit so schnell wieder verlassen, wie sie uns mit ihren Postings überrascht hatten...

Die Reaktion Deines Bekannten kann ich voll und ganz verstehen.
Noch bevor ich auf diesen Beigeschmack (dass sich jemand nicht mehr traut...) aufmerksam machen konnte, war der Fall schon eingetreten.

Ich denke mal wir sollten das Thema wirklich beerdigen.
Wieviele derart massive Falschschreiber haben wir denn im Board ?
Und nur weil von Zeit zu Zeit so etwas auftaucht, fällt doch nicht gleich die ganze Szene in Misskredit...

Es liegt doch an uns. Wenn jemand glaubhaft zu erklären versucht , was für tolle "Eksperimtal-Racketen" er baut, dann denke ich mir meinen Teil ... und reagiere erst gar nicht.
Meiner Meinung nach kann man den Teufel nicht mit dem Beelzebub austreiben...

Bitte, lasst es gut sein...

Tom