| Autor | Thema |
|---|---|
|
Andreas H.
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Nov 2001 Wohnort: Verein: Beiträge: 2528 Status: Offline |
Beitrag 61053
, Pyromechanik für 2stufen-Bergung
[
 17. November 2004 um 09:44]
Da dieses Thema momentan in einem Projekt-Thread diskutiert wird und es eher hier hergehört, eröffne ich ein entsprechendes Thema an dieser Stelle.
Ausgangspunkt war dieses Teil: Folgende Datei wurde angehängt: |
|
Andreas H.
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Nov 2001 Wohnort: Verein: Beiträge: 2528 Status: Offline |
Beitrag 61054
[
17. November 2004 um 09:46]
Hier nochmal das Funktionsprinzip:
Bolzen 1 hält Lasche 2 zurück bis Gasdruck von SN0+Beiladung 3 diesen ganz nach links drückt. Dann wirft Feder 4 die Lasche raus und der Hauptschirm, welcher an dieser befestigt ist, wird vom Pilotschirm rausgezogen. Folgende Datei wurde angehängt: |
|
Andreas H.
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Nov 2001 Wohnort: Verein: Beiträge: 2528 Status: Offline |
Beitrag 61055
[
17. November 2004 um 09:50]
Nun gab es schon einiges an PRO und CONTRA zu diesem System. Was kann man noch verbessern oder welche andere Lösungen sind vorstellbar? In Bezug auf Redundanz ist hier ein Schwachpunkt erkennbar. Bitte um Vorschläge, Meinungen, Erfahrungen!
Gruß Andreas |
|
bobito
RMB Grafiker Registriert seit: Jul 2001 Wohnort: Iserlohn-Letmathe Verein: ADAC (Gold) Beiträge: 2305 Status: Offline |
Beitrag 61059
[
17. November 2004 um 10:57]
Nur damit ich es nicht falsch verstehe ... lastet der Zug des Pilotschirms an der Lasche?
Hubahopp Boris PS: Cooles Video, das "WOW" kam von Herzen und traf auf den Punkt genau meine spontane Reaktion! 
Schrecklich diese Umweltverschmutzung: Gestern eine Dose Sardinen aufgemacht, alles voller Öl, alle Fische tot! |
|
Andi Wirth
Überflieger Registriert seit: Nov 2002 Wohnort: Winterthur/CH Verein: ARGOS, TRA, MGSU Beiträge: 1262 Status: Offline |
Beitrag 61063
[
17. November 2004 um 11:31]
Genau. Und hier liegt auch die fehlende Redundanz: Wenn der Zug fehlt, kommt nichts raus.
Lebenserfahrung ist die Summe der Fehler, die zu machen sich kein anderer gefunden hat. (Jules Romains) |
|
MKone
Mitglied Registriert seit: Mai 2004 Wohnort: Dormagen (Zwischen D und K in NRW) Verein: --- Beiträge: 491 Status: Offline |
Beitrag 61068
[
17. November 2004 um 12:41]
Ist die Führung für den Haltestift genau Plan geschliffen? Ich kann mir gut bei dem Zug des Pilotschirmes vorstellen wenn dort nichts Plan anliegt, das der Stift den Bolzen so verkannten kann das da nichts ausgelöst wird....
just my 2 cents |
|
Andreas H.
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Nov 2001 Wohnort: Verein: Beiträge: 2528 Status: Offline |
Beitrag 61071
[
17. November 2004 um 13:05]
Zitat: Wie meinst Du jetzt Plan geschliffen? Der Bolzen passt sehr genau in die Bohrung und wird mit ziemlicher Gewalt nach der Seite befördert, wie man aus dem Video gut erahnen kann. Also verkanten kann da nichts. Wie Dany schreibt, kam es aber schon vor, dass der Bolzen wieder zurückschlägt und die Lasche wieder blockiert, bevor sie raus ist. Eine zu schlaffe Feder oder eine überdimensionierte Ladung könnten die Ursache sein. Nochmal zum Verständnis, der Pilotschirm wird ganz normal über eine Ausstoßladung rausbefördert und ist über eine Schockleine an der Lasche befestigt. Ebenfalls an der Lasche befestigt ist der Hauptschirm. Die Lasche wird in der vorbestimmten Höhe (über Timer, Höhenmesser oder wie auch immer) per Zündung des SN0+Beiladung schlagartig freigegeben, indem der Bolzen zur Seite fliegt (und das tut er auch, wie mehrfach getestet). Das Problem ist nur, kommt kein Pilotschirm, kommt auch kein Hauptschirm, da nichts an der Lasche und in Verlängerung am Hauptschirm zieht. Hier nochmal der Videoclip |
|
MKone
Mitglied Registriert seit: Mai 2004 Wohnort: Dormagen (Zwischen D und K in NRW) Verein: --- Beiträge: 491 Status: Offline |
Beitrag 61075
[
17. November 2004 um 13:47]
Es geht sich nicht um den Bolzen! Ich rede von der Lasche, ist die wirklich so genau geschliffen das keine Verkantung stattfinden kann? Ich finde diesen Pyromechanischen Apparat sehr Interessant, nur ich bin mir im Moment nicht ganz so sicher ob "alle" Möglichkeiten durch die "keep it simple" Methode berücksichtigt werden, So z.b. das der Bolzen zurückschlagen kann, gut das Video funktioniert bei mir nicht deswegen kann ich mich nur auf die zeichnung stützen...
|
|
Andreas H.
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Nov 2001 Wohnort: Verein: Beiträge: 2528 Status: Offline |
Beitrag 61078
[
17. November 2004 um 14:14]
Zitat: Die Lasche kann verkanten, das ist auch nicht weiter schlimm, da sie genügend Spiel hat. Was soll sie am rausfliegen hindern? Das Video ist ein wmv.-file, welches mit Mediaplayer 9 locker abzuspielen geht. Es ist übrigens keine Zeichnung, sondern nur eine Prinzipdarstellung, welche nicht alle Details zeigt. |
|
MKone
Mitglied Registriert seit: Mai 2004 Wohnort: Dormagen (Zwischen D und K in NRW) Verein: --- Beiträge: 491 Status: Offline |
Beitrag 61091
[
17. November 2004 um 17:50]
Zitat: Also ich denke mir, das wenn zuviel Spiel gegeben ist, die Last die durch den Pilotschirm, schief auf die Lasche wirkt, und dadurch der Bolzen evtl verkannten kann, okay wenn du jetzt sagst Bolzen und Bolzenschaft sind nahezu Plan aneinander ist das ja kein Problem... |
