Autor | Thema |
---|---|
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 45905
, Low Budget vs. teure Raumfahrt
[04. April 2004 um 09:36]
Hi,
es wird ja immer wieder davon geredet, das Raumfahrt so teuer sei. Trifft das auch auf unserem Hobby zu? Wie teuer sind eure Modelle im Schnitt? Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
-sebA-
SP-Schnüffler Registriert seit: Aug 2003 Wohnort: Verein: - Beiträge: 530 Status: Offline |
Beitrag 45909
[04. April 2004 um 11:01]
Wahnsinn, 250€ bis 1000€
(Roman, das wirst doch wohl nicht du gewesen sein... ) Gruß, Sebastian |
Andi Wirth
Überflieger Registriert seit: Nov 2002 Wohnort: Winterthur/CH Verein: ARGOS, TRA, MGSU Beiträge: 1262 Status: Offline |
Beitrag 45911
[04. April 2004 um 11:55]
Salü Neil
Ich nehme an, du meinst das flugfertige Modell ohne Motor - also Rohmaterial für Zelle, Leime, Farben, Bergungssystem inkl. Fallschirme und Elektronik. Ich habe meine "teure" Kategorie genommen (nein, nicht die ferngesteuerten Modelle). Daneben habe ich auch Modelle im einsatz, die weniger als 10% der teuren kosten. Spass machen mir alle - sonst hätte ich sie nicht! Gruss Andi Lebenserfahrung ist die Summe der Fehler, die zu machen sich kein anderer gefunden hat. (Jules Romains) |
Tom
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Neustadt Verein: T2 , SOL-1 Beiträge: 5257 Status: Offline |
Beitrag 45924
[04. April 2004 um 13:37]
Hi Neil,
meine Modelle bewegen sich im Schnitt bei 25-50 Euro bis sie startfertig (ohne Antriebe) sind. Da ich so ziemlich alles selber anfertige kann ich die Kosten relativ klein halten. Jedoch muss man im Vorfeld einiges für die entsprechenden Maschinen ausgeben. Da kommt schnell was zusammen, Oszi-Trennschleifer ca. 90 €, drechselbank mit Backenfutter ca. 120 € usw... Aber wenn man mal einen Grundstock an Werkzeug hat, macht das Bauen erheblich mehr Spass und wenn man dann kostengünstig die Modelle komplett selber baut, hat das ein besonderes Flair. Denn jedes Modell ist ein Unikat.. Alles in allem kann man in unserem Hobby mit Low Budget viel machen. Modellbau halt. Modell-zusammen-bau ist da erheblich teurer... Gruss Tom |
Tom Engelhardt
Überflieger
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Göttingen Verein: RAMOG/TRA L3/Präfekt TRA 123 Beiträge: 1557 Status: Offline |
Beitrag 45952
[04. April 2004 um 18:56]
Ich hab eigentlich alles im Programm, vom 10 Euro Pappraketchen bis hin zur 1300 Euro Rakete.
Kommt halt drauf an, was man macht - im Experimentalbereich und bei HPR sind auch beim puren Eigenbau die Kosten nicht gering zu halten. Stichwort: Negativform, oder selbstentworfene Elektronik. Dazu kommen noch die versteckten Kosten (Farbe, Kleinteile), und natürlich die Motorisierung, plus vielleicht im Vorfeld anzuschaffendes Werkzeug und Maschinen. Ansonsten gehe ich mit Tom konform, in der Regel zahlt man für ein wirklich gutes ausgereiftes Modell zum Zusammenbauen mehr als für den Eigenbau, wenn man alles selbst baut. Kauft man fertige Röhren, Spitzen etc etc nimmt sich der Preis zum Bausatz hin nicht viel. Gruß, Tom aus Gö |
Marxi
Grandma' of Rocketry Registriert seit: Jun 2002 Wohnort: Bayern Verein: AGM, TRA #10753 L3 Beiträge: 2567 Status: Offline |
Beitrag 45955
[04. April 2004 um 19:47]
Hi !
Ich muss größtenteils den beiden Toms Recht geben ! Am meisten Spaß im Bauen und das kann ich nach sicher über 200 gebauten Raketen sagen (ok, NRT2- Raketen helfen hier in der Statistik... *harhar* ) hab´ich aber ganz klar im Mid- Power- Bereich durch´s Modifizieren von der Estes FatBoy jetzt meinen Spaß- Bereich gefunden. Also gegebene Dinge so zu erbauen/verstärken/ersetzen, dass sie größere Belastungen handlen können. Fliegen tu ich aber in jedem Bereich gern - da hilft ab und zu ne Küchenrolle, um wieder dem gesunden SP- Hausgehalt gerecht zu werden... Wie mein teuerstes Drum (BSD Horizon 54) mit guten 200€ fliegt und ob ich dann dem HPR- Fliegen verfalle, kann ich noch nicht sagen. Worüber ich mich aber immer wunder, ist wenn ich an den R/C- Modellbau zurückdenke. Da kam immer gern mal ein respektabler Tausender (also DM... ok, schön langsam sollt´ man sich wohl an den € gewöhnt haben, gell....) zusammen, weil sich einfach Empfänger, Servos, Motor, Drehzahlregler etc. pp. schön summieren. Da war´n 200 € für nen GFK- Rumpf und n Satz CNC- Rippen normal. Jetzt im Raketenmodellbau beginnt man bei 50€ zu Überlegen... Just my 2 Cents. Viele Grüße, Marxi |
Heiko
Epoxy-Meister Registriert seit: Nov 2003 Wohnort: Hachenburg Verein: Solaris RMB e.V. Beiträge: 404 Status: Offline |
Beitrag 45982
[05. April 2004 um 10:40]
Hi,
ist schon interessant, dass sich eine Spitze bei sehr günstig, 25-50 € und eine bei wesentlich teurer 250-500 € gebildet hat. Übrigens Neil, da ist ein Fehler, in der Grafik soll es wohl "250 - 500" und nicht "250 - 1000" heißen. Die zwei Spitzen könnte an der Aufteilung in T1 und T2 liegen. T1-Raketen lassen sich schon recht günstig bauen. Sollen die teurer werden, ist ein Wertanstieg fast nur noch durch teure Elektronik zu erreichen. Bei T2-Raketen gibt es nach oben erstmal kaum Grenzen, Neils Flame of Oer hat ja schon an Material für den Rumpf über 100 Euro gekostet. MFG Heiko Physiker sind universell einsetzbar, jeder sollte einen haben. |
Oli4
Überflieger Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Fulda Verein: AGM e.V., TRA #9082 L2 Beiträge: 1598 Status: Offline |
Beitrag 45984
[05. April 2004 um 10:59]
Jo, da ich bekennender Bausatz-Flieger bin und schon gleich ziemlich früh den Einstieg/Aufstieg (wie mans sehen will) zu HPR geschafft hab, sind in letzter Zeit meine Raketen auch ziemlich teuer geworden. Meine L2 modifizierte RebelRocketry Buccaneer kam mich mit Umbau und allem drum und drann auf gut 550 Euro (flugfertig). Die L3 - BSD Horizon 5,5" wird flugfertig deutlich die 1000er Marke sprengen!
cheers, Oli4 AGM e.V., TRA #9082 L2 http://www.t-rocketry.de - "Speak low, speak slow and don´t talk too much." - John Wayne |
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 45985
[05. April 2004 um 11:03]
Hi,
ich bin doch sehr über das Ergebnis bis jetzt überrascht. Es scheint ja so zu sein, das es einen Preissprung gibt. Woran liegt dieser? Ist es die teure Elektronik? Trotzdem sind wir immer noch deutlich preiswerter als die Flächenflieger. Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
Stefan Wimmer
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Berlin Verein: Deutsche Experimental Raketen Arbeitsgruppe (DERA) Beiträge: 2398 Status: Offline |
Beitrag 46030
[05. April 2004 um 22:50]
Na, wenn ihr mehr TinyTimer kaufen würdet, könnte es an der TEUREN Elektronik nicht liegen
It's the Government - it doesn't have to make sense! (B. Kaplow in r.m.r) |