Raketenmodellbau.org Portal > Forum > Rund um den Raketenmodellbau > Allgemein > Bitte um Kontrolle
Du kannst keine neue Antwort schreiben
Seiten (2): [1] 2 »

Autor Thema 
Blackpuma

Epoxy-Meister

Blackpuma

Registriert seit: Jul 2006

Wohnort: Graz

Verein:

Beiträge: 374

Status: Offline

Beitrag 111771 , Bitte um Kontrolle [Alter Beitrag18. Januar 2007 um 10:17]

[Melden] Profil von Blackpuma anzeigen    Blackpuma eine private Nachricht schicken   Besuche Blackpuma's Homepage    Mehr Beiträge von Blackpuma finden

Hallo alle zusammen!

Ich habe ein kleines Wiki angefangen für Raketen. Kann vielleicht mal jemand die Formeln und Rechnungen unter folgendem Link überprüfen? http://wiki.modellraketen.at/index.php/Physik

Vielleicht hat ja auch jemand von euch Lust dort Artikel zu schreiben, verbessern oder auch nur Anregungen welche Artikel man erstellen sollte.

LG
Blackpuma

Einmal Weltraum und zurück!

http://www.modellraketen.at
http://wiki.modellraketen.at
hybrid

SP-Schnüffler

hybrid

Registriert seit: Mai 2005

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 675

Status: Offline

Beitrag 111788 [Alter Beitrag18. Januar 2007 um 19:08]

[Melden] Profil von hybrid anzeigen    hybrid eine private Nachricht schicken   Besuche hybrid's Homepage    Mehr Beiträge von hybrid finden

Hi,

Folgendes ist mir aufgefallen

"Zentripedalkraft" => "Zentripetalkraft"
"Newtonsches Gravitationsgesetzt" => "Newtonsches Gravitationsgesetz"

http://wiki.modellraketen.at/index.php/Gravitation

"Das Gewicht der Erde beträgt: 5,975 * 10^24" => "Die Masse der Erde beträgt: 5,975 * 10^24kg"
(Nicht geprüft, ob die Zahl richtig ist)


Erdbeschleunigung:
"Höhenabhänigkeit" => "Höhenabhängigkeit"


Allgemein scheinst Du kaum Kommata zu benutzen, daher sind einige Sätze schlecht verständlich.
Beispiel: "Hier kürzt sich die Masse des Objekts heraus was soviel bedeutet das egal welche Masse ein Objekt hat es immer mit der gleichen Beschleunigung behandelt wird."

Auch die Rechtschreibung ist recht nachlässig gehandhabt. Es sind auf (fast) jeder Seite Rechtschreibfehler
"Potasium Nitrat", "anderen Pyrotechnischen Sätzen", "das Salpeter", "Ab der Verängung", "meist Durch Verbrennung frei.", "angewedent. Da diese Stoffe Kryogen sind sind sie", "Düse ins freie wordurch ein", "gleichen zweck.", "Die Laval Düse ", "Die einfärbung zeigt", "mit hilfe Lenkbarer ".

Sorry, mir fällt sowas extrem auf wink

Grüße
Malte

Geändert von hybrid am 18. Januar 2007 um 19:20

Andreas Mueller

Epoxy-Meister

Registriert seit: Sep 2004

Wohnort:

Verein: ARGOS

Beiträge: 322

Status: Offline

Beitrag 111793 [Alter Beitrag18. Januar 2007 um 20:30]

[Melden] Profil von Andreas Mueller anzeigen    Andreas Mueller eine private Nachricht schicken   Andreas Mueller besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Andreas Mueller finden

Zitat:
Kann vielleicht mal jemand die Formeln und Rechnungen unter folgendem Link überprüfen?


Es ist in der Mathematik nicht üblich, die Multiplikation mit einem Stern zu bezeichnen. Der Stern hat normalerweise ganz andere Bedeutungen (zum Beispiel Faltung), und ist daher extrem irritierend. In Computersprachen wird manchmal ein Stern als Multiplikationszeichen verwendet, obwohl es eigentlich nicht nötig wäre (Mathematica braucht zum Beispiel keines). Das reicht aber als Rechtfertigung für den Symbolmissbrauch in mathematischen Formeln nicht.

Turambar

SP-Schnüffler


Moderator

Turambar

Registriert seit: Jun 2005

Wohnort: Österreich

Verein:

Beiträge: 874

Status: Offline

Beitrag 111794 [Alter Beitrag18. Januar 2007 um 20:34]

[Melden] Profil von Turambar anzeigen    Turambar eine private Nachricht schicken   Besuche Turambar's Homepage    Mehr Beiträge von Turambar finden

Zitat:
Original geschrieben von Andreas Mueller

Zitat:
Kann vielleicht mal jemand die Formeln und Rechnungen unter folgendem Link überprüfen?


Es ist in der Mathematik nicht üblich, die Multiplikation mit einem Stern zu bezeichnen. Der Stern hat normalerweise ganz andere Bedeutungen (zum Beispiel Faltung), und ist daher extrem irritierend. In Computersprachen wird manchmal ein Stern als Multiplikationszeichen verwendet, obwohl es eigentlich nicht nötig wäre (Mathematica braucht zum Beispiel keines). Das reicht aber als Rechtfertigung für den Symbolmissbrauch in mathematischen Formeln nicht.





Jetzt wärs noch schön wenn du uns auch verrätst was man eigentlich benutzen soll

Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg.
Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden.
- Wernher Freiherr von Braun

http://are.modellraketen.at

MfG
Stefan
Andreas Mueller

Epoxy-Meister

Registriert seit: Sep 2004

Wohnort:

Verein: ARGOS

Beiträge: 322

Status: Offline

Beitrag 111795 [Alter Beitrag18. Januar 2007 um 20:44]

[Melden] Profil von Andreas Mueller anzeigen    Andreas Mueller eine private Nachricht schicken   Andreas Mueller besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Andreas Mueller finden

Zitat:
Jetzt wärs noch schön wenn du uns auch verrätst was man eigentlich benutzen soll


Nichts. Es ist kein Operationszeichen nötig. Wenn man es nicht lassen kann, oder die Multiplikation besonders deutlich anzeigen will, kann man einen Punkt verwenden, im schlimmsten Fall ein Kreuz, besonders dann, wenn man eine lange Formel über mehr als eine Zeile umbrechen muss.
hybrid

SP-Schnüffler

hybrid

Registriert seit: Mai 2005

Wohnort:

Verein:

Beiträge: 675

Status: Offline

Beitrag 111796 [Alter Beitrag18. Januar 2007 um 20:49]

[Melden] Profil von hybrid anzeigen    hybrid eine private Nachricht schicken   Besuche hybrid's Homepage    Mehr Beiträge von hybrid finden

Nix wink

aus e = m*g*h wird e = mgh

Ich bin übrigens der Meinung, daß in fast allen Programmiersprachen ein Stern als Multiplikationszeichen verwendet wird.

Nach Menge der programmierten Anwendungen sicher über 99,99% wink

In Programmiersprachen ist der * auch bitter nötig, daß die Variablennamen (sinnvollerweise) aus mehreren Buchstaben bestehen.
Eine Unterscheidung zwischen der Variablen maus und dem Produkt aus m a u und s wäre ohne * recht umständlich.


Grüße
Malte

Turambar

SP-Schnüffler


Moderator

Turambar

Registriert seit: Jun 2005

Wohnort: Österreich

Verein:

Beiträge: 874

Status: Offline

Beitrag 111797 [Alter Beitrag18. Januar 2007 um 21:01]

[Melden] Profil von Turambar anzeigen    Turambar eine private Nachricht schicken   Besuche Turambar's Homepage    Mehr Beiträge von Turambar finden

ein Kreuz ist aber auch schlecht, da zumindest wir beim Kreuzprodukt auch ein Kreuz verwenden..
dann wohl besser nichts

Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg.
Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden.
- Wernher Freiherr von Braun

http://are.modellraketen.at

MfG
Stefan
Neil

99.9% harmless nerd


Administrator

Neil

Registriert seit: Aug 2000

Wohnort: Delft

Verein: SOLARIS

Beiträge: 7776

Status: Offline

Beitrag 111800 [Alter Beitrag18. Januar 2007 um 21:12]

[Melden] Profil von Neil anzeigen    Neil eine private Nachricht schicken   Neil besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Neil finden

Hi,

wie wäre es mit dem Formeleditor eine Formel richtig schreiben, so mit Bruchstriche und Punkte etc, und davon dann ein Bild einstellen.
Man kann auch an jeder Formel mit einem * vermerken das der * nicht was mit Falten zu tun hat, sondern in diesem Falle der Multiplikator ist.
Ich würde aber auf alle Fälle den Formeleditor begünstigen. Weil dann auch Potenzen und Wurzeln besser rüber kommen. Wenn du sowas schreibst wie

a=b*c/d+2

Ist die Frage ob das ganze zum Schluß +2 gerechnet wird oder nur das d.

Gruß

Neil

Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.


Turambar

SP-Schnüffler


Moderator

Turambar

Registriert seit: Jun 2005

Wohnort: Österreich

Verein:

Beiträge: 874

Status: Offline

Beitrag 111802 [Alter Beitrag18. Januar 2007 um 21:20]

[Melden] Profil von Turambar anzeigen    Turambar eine private Nachricht schicken   Besuche Turambar's Homepage    Mehr Beiträge von Turambar finden

Zitat:
Original geschrieben von Neil

Hi,
Wenn du sowas schreibst wie

a=b*c/d+2

Ist die Frage ob das ganze zum Schluß +2 gerechnet wird oder nur das d.

Gruß

Neil




Eigentlich nicht. Punkt vor strich, also wird erst c/d gerechnet und am schluß +2. Sonst müsste da a=b*c/(d+2) stehen.
Aber ich gebe dir recht, übersichtlicher ists auf jeden Fall mit dem Formeleditor. Im Notfall mit Word machen und Screenshot einfügen ^^

Geändert von Turambar am 18. Januar 2007 um 21:21


Bei der Eroberung des Weltraums sind zwei Probleme zu lösen: Die Schwerkraft und der Papierkrieg.
Mit der Schwerkraft wären wir fertig geworden.
- Wernher Freiherr von Braun

http://are.modellraketen.at

MfG
Stefan
Andreas Mueller

Epoxy-Meister

Registriert seit: Sep 2004

Wohnort:

Verein: ARGOS

Beiträge: 322

Status: Offline

Beitrag 111805 [Alter Beitrag18. Januar 2007 um 21:35]

[Melden] Profil von Andreas Mueller anzeigen    Andreas Mueller eine private Nachricht schicken   Andreas Mueller besitzt keine Homepage    Mehr Beiträge von Andreas Mueller finden

Zitat:
Eine Unterscheidung zwischen der Variablen maus und dem Produkt aus m a u und s wäre ohne * recht umständlich.


Nicht wirklich: Mathematica ist eine Programmiersprache ohne Multiplikationszeichen, und die Unterscheidung funktioniert dort eigentlich ganz ohne Probleme.
Seiten (2): [1] 2 »
[Zurück zum Anfang]
Du kannst keine neue Antwort schreiben