|
meanmachine
Epoxy-Meister
Registriert seit: Mai 2003
Wohnort: Frankfurt am Main
Verein: ;-)
Beiträge: 471
Status: Offline
|
hi leute ich hab die Programme SpaceCad und Rocksim5.0 als shareware. hat jemand die vollversion von einen der beiden ?  Gruss meanmachine
Jede Prüfung setzt neue Maßstäbe
|
|
Juerg
SP-Schnüffler
Registriert seit: Jan 2001
Wohnort: 8102 Oberengstringen, CH
Verein: ARGOS
Beiträge: 951
Status: Offline
|
Zitat:
hat jemand die vollversion
Ja, die Hersteller! Leute, Raketenmodellbau ist ein Minaturmarkt, wenn Ihr auch in Zukunft noch solche Angebote am Markt finden möchtet, dann solltet Ihr nicht die Hersteller auch noch um den kärglichen Lohn ihrer Arbeit prellen. Grosse Stückzahlen verkaufen die nämlich nicht, und die Preise bewegen sich ja in einem durchaus vertretbaren Rahmen. Herzlich Grüsse Jürg
|
|
Achim
Moderator
Moderator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth
Verein: Solaris & RMV
Beiträge: 3029
Status: Offline
|
Zitat:
Original geschrieben von Juerg
Ja, die Hersteller!
Leute, Raketenmodellbau ist ein Minaturmarkt, wenn Ihr auch in Zukunft noch solche Angebote am Markt finden möchtet, dann solltet Ihr nicht die Hersteller auch noch um den kärglichen Lohn ihrer Arbeit prellen.
Grosse Stückzahlen verkaufen die nämlich nicht, und die Preise bewegen sich ja in einem durchaus vertretbaren Rahmen.
Herzlich Grüsse
Jürg
Kann ich nur zustimmen. Wenn es von einer Software keine Share-oder Test-Version gibt, ist das vielleicht was anderes. Niemand kauft gerne die Katze im Sack und es gibt auch jede Menge Software, die einfach nichts taugt. Wenn man aber ausprobiert hat und damit zufrieden ist, dann sollte man auch fairerweise den Preis zahlen. Gruß, Achim
Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion
|
|
Daniel Hahn
Epoxy-Meister
Registriert seit: Apr 2002
Wohnort: Heilbad Heiligenstadt
Verein: RMV-Göttingen
Beiträge: 289
Status: Offline
|
Hallo, finde aber das hier eine andere Frage ganz gut Passt!
Wenn man mal von der Höhenberechnung ausgeht, welches Programm ist da am genausten.
Habe jetzt Wrasp, Rocksim,Spacecad,VCP, alle hatten einen anderen Wert im Angebot!
Also, was soll man verwenden wenn man was genaues will?
Gruss Daniel
|
|
Oliver Arend
Administrator
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Great Falls, VA, USA
Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR
Beiträge: 8333
Status: Offline
|
Wie groß waren denn die Unterschiede?
Ich persönlich benutze immer wRASP, jedoch weil es flexibelsten ist, und nicht weil ich glaube dass es besonders genau ist. Ich denke SpaceCAD und RockSim dürften recht genau sein.
Oliver
|
|
Neil
99.9% harmless nerd
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Delft
Verein: SOLARIS
Beiträge: 7776
Status: Offline
|
Hi,
man kann sich auch selber quälen und das ganze in Excel programmieren. Aber Vorsicht, Excel kann auch Fehler machen.
Gruß
Neil
Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. 
|
|
Rainer
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Mär 2002
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 2067
Status: Offline
|
Ich glaube, die größte Fehlerursache liegt in der Unterschätzung des CW-Wertes. Da sollte man ehrlich zu sich selbst sein, das Finish seines Modells beachten und nicht einen zu optimistischen Wert im Berechnungsprogramm als Vorgabe annehmen, selbst wenn man subjektiv sein Werk als noch so gelungen beurteilt. Persönlich finde ich es bei Nichtwettbewerbsmodellen relativ unwichtig, ob die Rakete theoretisch nun "195m oder 228m" hoch fliegt, das kann man im freien Luftraum sowieso nicht mehr unterscheiden und grau ist alle Theorie VG Rainer
|
|
Tom
Grand Master of Rocketry
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Neustadt
Verein: T2 , SOL-1
Beiträge: 5257
Status: Offline
|
Zitat:
Original geschrieben von Rainer
Ich glaube, die größte Fehlerursache liegt in der
Unterschätzung des CW-Wertes. Da sollte man
ehrlich zu sich selbst sein...
ABER: SpaceCad scheint da auch nicht ganz ehrlich zu sich selber zu sein ... Die Grundeinstellung von cw= 0,75 ist wohl eher eine aerodyn. Frechheit, welche meiner Meinung nach von fast jeder sinnvollen Raketenform unterboten wird. Grund: Errechnete SC Werte einer S1F Rakete und gemessene lagen Welten auseinander... Tom
|
|
Daniel Hahn
Epoxy-Meister
Registriert seit: Apr 2002
Wohnort: Heilbad Heiligenstadt
Verein: RMV-Göttingen
Beiträge: 289
Status: Offline
|
@Oliver: 200 bei Rocksim und 425 bei wRasp!
@Rainer: das ist schon richtig aber bei 500 Metern beginnend, möchte ich schon wissen ob ich meine Rakete auch ohne Auto bergen kann.
|
|
Rainer
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Mär 2002
Wohnort:
Verein:
Beiträge: 2067
Status: Offline
|
@ Daniel, stimmt, nur leider kann ich hier bei uns nirgendwo 500 hoch fliegen - wäre zwar erlaubt, aber wegen zu kleiner Parzellen nicht durchführbar. Jetzt haben die Freunde der Mistgabel auch noch überall Raps in Blüte und Mais gesät - grrrrrrrrrrr. Das bringt mich gerade auf die Idee statt der Haux´schen Axt mal eine fliegende Mistgabel zu bauen   VG Rainer
|
|
|
18. Mai 2003 um 23:47]
